Legea pensiilor magistraților, validată de Curtea Constituțională
Judecătorii Curții Constituționale au decis miercuri, 12 octombrie, să respingă sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) referitoare la legea reformatoare a pensiilor magistraților. Cu un vot de 6 la 3, magistrații constituționali au hotărât că modificările propuse, care includ creșterea vârstei de pensionare și micșorarea procentului de pensie de serviciu, sunt conforme cu Constituția. Proiectul va fi trimis acum președintelui țării pentru promulgare.
Decizia era așteptată cu mare interes, având în vedere că a fost amânată de cinci ori, iar discuțiile din cadrul CCR au fost intense. “Sper că astăzi vom avea o decizie definitivă”, a transmis Sorin Grindeanu, liderul PSD, pe rețelele sociale, înainte de deliberările judecătorilor.
Vocea dissentului: Oportunitatea de a cere lămuriri de la CJUE
În ciuda verdictului favorabil, opinia celor trei judecători care au votat împotrivă – Bogdan Licu, Gheorghe Stan și Cristian Deliorga – sugerează că întrebările controversate rămân. Înalta Curte a cerut, cu o zi înainte de ședința CCR, ca legea să fie supusă analizei Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) pentru a verifica respectarea principiilor comune europene. “Este esențial să ne asigurăm că reforma respectă legislația europeană”, a motivat președinta ICCJ, Lia Savonea.
Judecătorul Gheorghe Stan a solicitat, de asemenea, sesizarea CJUE, dar decizia CCR i-a ignitat apelul. Deși CCR a decis să nu se adreseze CJUE, se poate observa că multe voci din domeniu rămân sceptice cu privire la legalitatea și echitatea reformei. “Aceasta poate conduce la o discriminare evidentă”, a avertizat purtătorul de cuvânt al ICCJ, Victor Alistar, subliniind faptul că magistrații ar putea fi tratați diferit față de alte categorii de persoane care beneficiază de pensii de serviciu.
Reforma, o măsură necesară pentru PNRR
Legea adoptată de Guvernul Bolojan, pe care se bazează reforma pensiilor, este strâns legată de obținerea fondurilor europene. Executivul susține că aprobarea rapidă a acestui proiect este esențială pentru deblocarea a 231 de milioane de euro din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Premierul a declarat că “România a pierdut oficial 231 de milioane de euro” din cauza întârzierilor și amânărilor de la CCR.
Noua reglementare prevede o pensie de serviciu care se va alinia la 70% din ultimul salariu net, față de 80% cât este în prezent. Aceasta vizează o treptată creștere a vârstei de pensionare la 65 de ani, până în anul 2042. De asemenea, magistrații vor putea opta pentru pensionare anticipată, cu penalizări, în cazul în care nu se îndeplinesc anumite condiții.
Instituirea acestor noi reglementări a fost contestată de ICCJ, care a argumentat că modificările nu respectă standardele internaționale și afectează independența justiției. Judecătorii din cadrul CCR, însă, au considerat că actualele prevederi sunt în conformitate cu legislația națională.
Decizia de miercuri marchează un moment important în reforma sistemului judiciar din România, dar provocările legate de implementarea ei rămân. Oare cum vor reacționa magistrații și societatea civilă la noile reglementări? Rămâne de văzut dacă controversa privind pensiile va continua să fie un subiect de discuție intensă în rândul autorităților și al opiniei publice.
