CCR tergiversează decizia privind reforma pensiilor magistraților din cauza absenței unui judecător
Curtea Constituțională a României (CCR) se confruntă din nou cu o situație de criză, după ce judecătorul Gheorghe Stan a intrat în concediu paternal. Această absență complică pronunțarea pe legea controversată a Guvernului Bolojan, care vizează reforma pensiilor magistraților și, implicit, ridicarea vârstei de pensionare. HotNews a aflat că ședința programată pentru miercuri, 11 februarie, va fi amânată, având în vedere că regulamentul CCR nu permite luarea unor decizii fără prezența tuturor judecătorilor implicați în dezbateri.
„În cazul în care nu sunt prezenți toți judecătorii care au participat la dezbateri, pronunțarea asupra cauzei va fi amânată pentru o dată ulterioară”, precizează articolul 17 din regulamentul de funcționare a CCR. Judecătorul Stan a solicitat un concediu de zece zile lucrătoare începând cu 9 februarie.
Evoluția evenimentelor: Patru amânări succesive
Legea ce prevede reforma pensiilor magistraților a fost deja amânată de patru ori, contextul generând nemulțumiri în rândul magistraților și a opiniei publice. Contestația a fost originată de Înalta Curte de Casație și Justiție, iar în urma primelor ședințe, CCR a decis, pe 10 decembrie, să amâne pronunțarea. „Chiar dacă amânarea este o procedură standard, frustrarea resimțită de comunitatea juridică este evidentă”, a explicat un avocat care a preferat să rămână anonim.
Situația s-a complicat în ședința din 28 decembrie, când patru judecători, propuși de PSD, inclusiv Gheorghe Stan, au părăsit sala de judecată. Acea acțiune a fost interpretată ca un boicot, iar judecătorul Cristian Deliorga a declarat ulterior că absența lor „nu a însemnat un blocaj al activității Curții, ci o decizie legată de respectarea regulilor de funcționare”.
Gheorghe Stan: O figură controversată
Judecătorul Gheorghe Stan a avut un parcurs profesional tumultuos. Fost procuror-șef al Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SIIJ) între ianuarie și iunie 2019, Stan a fost numit judecător la CCR prin votul Camerei Deputaților, propus de PSD. De asemenea, între 2012 și 2019, a ocupat funcția de inspector șef adjunct al Inspecției Judiciare, având, astfel, o experiență amplă în domeniul justiției.
În lipsa unei reacții oficiale, HotNews a încercat să obțină un punct de vedere din partea președintei CCR, Simina Tănăsescu, fără succes. Contactat telefonic, Gheorghe Stan nu a răspuns solicitărilor de informații.
Repercusiuni și reacții în comunitatea juridică
Amânarea repetată a deciziei privind reforma pensiilor magistraților a stârnit reacții diverse în comunitatea juridică. Într-un comunicat recent, reprezentanții Asociației Magistraților din România au subliniat că această situație afectează nu doar încrederea în sistemul judiciar, ci și stabilitatea legală a magistraților. „Mesajul pe care-l transmit cei care conduc CCR este că reformele promise sunt, de fapt, un miraj”.
Deciziile luate de CCR vor avea un impact semnificativ asupra viitorului sistemului judiciar românesc. Așadar, amânarea lor continuă generează tensiuni în rândul practicienilor din domeniu, care așteaptă cu nerăbdare o clarificare în urma acestor întârzieri, ce par să nu se mai încheie.
În această atmosferă tensionată, viitorul legii pensiilor magistraților rămâne incert, iar magistrații se tem că iarăși vor trebui să aștepte deciziile care le pot influența viața profesională și personală.
