Investigația Epstein: Consiliile judiciare concluzionează fără probe suficiente pentru acuzații suplimentare
După ani de investigații amănunțite, includând interviuri cu victime și analizarea dovezilor materiale, autoritățile americane au decis să închidă cazul Jeffrey Epstein, întrucât nu s-au găsit dovezi suficiente pentru a susține acuzații de trafic sexual împotriva altor figuri influente. Conform informațiilor obținute de Associated Press, datele interne ale Departamentului de Justiție sugerează că, deși Epstein a fost implicat în abuzuri asupra adolescentelor, legăturile sale cu bărbați puternici nu au fost confirmate în mod concludent.
În cadrul investigațiilor au fost analizate în detaliu înregistrările bancare și corespondența electronică a lui Epstein, iar agenții FBI au examinat locuințele acestuia dispersate în New York, Florida și Insulele Virgine. Totuși, procurorii au subliniat că materialele video și fotografiile confiscate nu conțineau dovezi ale abuzurilor sau implicarea altor suspecți, așa cum s-a menționat într-un memo din 2025.
Reacții emoționante din partea victimelor
Începerea cercetărilor a fost determinată de raportarea de către părinții unei adolescente de 14 ani, care a susținut că a fost molestată de Epstein. De-a lungul anilor, au apărut numeroase mărturii ale altor victime, suma acestora atingând 35 de fetițe cu povești similare. Deși FBI a reușit să capteze dovezi semnificative de abuz, cum ar fi plățile efectuate de Epstein pentru masaje sexualizate, nu au existat probe care să susțină acuzațiile de exploatare sexuală în cadrul unei rețele de trafic.
Unii dintre martori au adus acuzații grave, inclusiv afirmații despre faptul că Epstein ar fi „împrumutat” victimele unor prieteni de renume. Însă, agentii nu au reușit să confirme astfel de afirmații. Într-un comunicat recent, agenții au indicat că „deși patru sau cinci dintre acuzatorii lui Epstein au declarat că au fost abuzati de alții, nu a existat suficient material pentru a iniția acuzații federale.”
Investigațiile se concentrează asupra complicilor lui Epstein
De altfel, anchetatorii au analizat extensa rețea de contacte ale lui Epstein, incluzând personalități din diverse domenii, de la afaceri la mediu diplomatic. Totuși, multe dintre posibilele legături au fost invalidate. De exemplu, în cazul sonorei Ghislaine Maxwell, care a fost condamnată pentru implicare în activitatea ilegală a lui Epstein, procurorii au evaluat și alte persoane din cercul său apropiat, dar nu au găsit probe suficiente pentru a le viza penal. Aceștia au indicat că, în unele situații, ajutoarele lui Epstein erau, de fapt, victime ale manipulărilor și abuzurilor acestuia.
Un alt aspect controversat este reprezentat de diversele voci din jurul cazului Epstein, inclusiv cele de pe marginea scandalului cu Prințul Andrew. Multe dintre acuzațiile formulate de Virginia Giuffre, una dintre cele mai vocale victime, au fost respinse de anchetatori. Deși Giuffre a confirmat că a fost abuzată de Epstein, restul afirmațiilor ei nu s-au dovedit a fi susținute de dovezi clare. Anchetatorii au înregistrat că „nu există alți martori care să descrie situații în care au fost direcționați să se angajeze în activități sexuale cu alți bărbați”.
Investigarea a scos la iveală nu doar abuzuri, dar și o rețea complexă de putere care a folosit statutul lui Epstein ca pe un scut. Cu toate acestea, lipsa unei liste clare a clienților și absența probelor concludente au transformat ancheta într-o poveste de nefinalizat.
În urma publicării documentelor interne și a rezultatelor investigației, se ridică acum întrebări stringente despre responsabilitatea sistemului de justiție de a proteja victimele abuzurilor sexuale și de a urmări adevărul în fața puterii. Rămâne de văzut cum va evolua această situație în viitorul apropiat.
