Hubert Thuma neagă acuzațiile de alianță cu PSD: „Nu am avut niciodată o astfel de înțelegere”

Președintele Consiliului Județean Ilfov, Hubert Thuma, a ieșit cu explicații ferme în urma acuzațiilor interne din Partidul Național Liberal (PNL), care îl vizează pe liderii din partid că s-au aliat tacit cu PSD și că au votat împotriva orientărilor conducerii. În contextul recentelor tensiuni, Thuma încearcă să-și clarifice poziția, respingând orice ideie de trădare sau alianță neoficială cu social-democrații.

Bătălia pentru reorganizarea PNL și încercarea lui Bolojan

Problemele interne din PNL au escaladat după încercarea lui Ilie Bolojan, liderul filialei din Bihor și membru al Biroului Politic, de a reconfigura conducerea organizațiilor din București și din alte județe. În cadrul unei ședințe, Bolojan a propus înlăturarea liderilor organizațiilor din sectoare precum 2, 3, 4 și 5, precum și din județe precum Buzău și Ialomița. Obiectivul său era clar: întărirea poziției sale și a echipei sale, considerată de el ca fiind mai aproape de viziunea sa de reformare.

Însă, efortul său nu a avut succes. Votul în Biroul Politic al PNL a fost de 35 de voturi pentru, 6 împotrivă și 9 abțineri, iar majoritatea calificată de două treimi pentru demararea acestor schimbări nu a fost atinsă. Deși Bolojan a cerut un vot de încredere și a încercat să-și 安Lăde sprijinul colegilor, rezultatul a reflectat diviziuni interne și o lipsă de uniune în partid.

Acuzațiile și clarificările lui Thuma

În ciuda acestor momente tensionate, Hubert Thuma a ținut să clarifice poziția sa și a altor lideri care au votat împotrivă. El a subliniat că împotriva demiterii liderilor de organizații au fost și trei președinți de consilii județene din Brașov, Giurgiu și Ilfov. „E o problemă de logică la mijloc”, a spus acesta, adăugând că, deși unul dintre acești lideri nu a participat la ședință, a fost mandatat să-l reprezinte de către colegul său din Giurgiu, pentru că amândoi împărtășeau același punct de vedere.

Thuma a explicat contextul județean, ilustrând situația cu cifre: în Brașov, 30 din cei 58 de primari sunt de la PNL, iar la București numărul liberalilor din funcții de primar și municipiul reședință îi conferă o influență considerabilă în decizii. În județul Ilfov, 32 din 40 de primari sunt liberali, ceea ce indică o bază importantă de susținere pentru partidul condus de președinte. Aceste cifre au fost evocate pentru a demonstra că votul împotriva unor schimbări nu trebuie interpretat ca o trădare, ci ca o încercare de a discuta și de a evalua situația internă în mod constructiv.

Votul de încredere și viitorul partidului

După o luare de poziție tensionată, Ilie Bolojan și-a păstrat postul de lider al filialei din Bihor, după ce majoritatea continuării mandatului său a fost validată printr-un vot secret în cadrul Biroului Politic. În acest context, Bolojan a primit susținere din partea majorității, deși trei membri s-au pronunțat împotrivă și unul s-a abținut.

În timp ce liderii încercau să-și reconsolideze pozițiile, Thuma a reiterat dorința de a menține o dezbatere internă „corectă și constructivă”, în care schimbările trebuie să fie bine fundamentate. În plus, acesta susține că, dacă s-ar analiza rezultatele electorale mai atent, s-ar putea concluziona că anumite decizii trebuie luate fără a fi influențate de abandonul unor lideri sau de probleme interne.

Deși în prezent situația rămâne tensionată, planurile pentru viitorul partidului sunt încă în conturare. În același timp, perspectiva de a relua discuțiile despre reorganizare, dar și de a aborda problemele interne cu o perspectivă mai clară și mai dialogantă, rămâne deschisă. În aceste condiții, devine tot mai evident că în PNL trebuie construită o cale de reconciliere, în încercarea de a restabili unitatea și de a face față provocărilor din peisajul politic actual.

Oana Badea

Autor

Lasa un comentariu