Un fost deputat de Mehedinți, trimis în judecată de DNA pentru abuz în serviciu
Fostul parlamentar Cornel-Vasile Folescu, trecut prin trei partide politice, a fost trimis în judecată de procurorii anticorupție. Acuzațiile vizează abuz în serviciu, în vremea în care acesta ocupa funcția de director general al unei societăți. Alături de acesta, în aceeași situație se află și fostul său adjunct, potrivit informațiilor disponibile.
Contracte suspecte și prejudicii
Ancheta procurorilor a scos la iveală suspiciuni legate de contracte pentru servicii de telefonie mobilă și date. Se pare că, în perioada 2020, Folescu, în calitate de director general, ar fi încheiat astfel de contracte. Acestea ar fi inclus achiziția de servicii suplimentare și bunuri electronice, cu plata în rate, fără a exista o necesitate reală pentru acestea.
Prin aceste demersuri, societatea ar fi fost prejudiciată cu peste 1,3 milioane de lei. Procurorii susțin că, în schimbul încheierii acestor contracte, Folescu și adjunctul său ar fi primit telefoane mobile de ultimă generație și alte beneficii. Acestea ar fi fost considerate bonificații pentru valoarea ridicată a serviciilor contractate.
Abonamente neutilizate și bunuri însușite
O parte semnificativă din abonamentele de telefonie mobilă și date, încheiate cu operatorii de profil, nu ar fi fost utilizate. Costurile acestora erau însă suportate din bugetul societății. De asemenea, ancheta a scos la iveală faptul că bunurile electronice obținute nu ar fi fost înregistrate în contabilitatea societății.
În aceeași anchetă este implicat și Adrian Bidilici, fost director general adjunct și, ulterior, director executiv al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Mehedinți. Acesta este acuzat de abuz în serviciu în legătură cu achiziții publice similare, în care s-ar fi încheiat contracte pentru servicii de telefonie și date mobile, generând costuri nejustificate. Prejudiciul în acest caz se ridică la peste 1,2 milioane de lei.
Ancheta a relevat intenția de a obține foloase necuvenite prin intermediul acestor contracte, concretizate în telefoane mobile și alte produse electronice. Procurorii au dispus măsura asigurătorie a sechestrului pe bunurile imobile ale celor doi inculpați, până la concurența sumelor reținute cu titlu de prejudicii. Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Mehedinți.
