Scene șocante de la adăpostul „Arca lui Noe” din Vrancea: barbarie, contracte dubioase și acuzații de abuz
Un scandal uriaș în domeniul gestionării câinilor fără stăpân a ieșit la iveală după publicarea unor înregistrări șocante de la adăpostul „Arca lui Noe” din comuna Suraia, Vrancea. Imaginile surprinse în interiorul adăpostului arată practici de o brutalitate extremă, departe de orice normă etică sau medicală. Într-una dintre scene, un câine extrem de speriat este prins în crosă, tras violent, izbit de un zid și injectat cu o substanță necunoscută, apoi târât cu forța, în timp ce pare să se chinuie până la ultimele conflicte de viață. Aceste imagini au stârnit un val de revoltă atât din partea organizațiilor pentru protecția animalelor, cât și a opiniei publice, și au readus în discuție o serie de dubii legate de activitatea unui actor cheie în gestionarea câinilor din mai multe zone ale țării.
Un sistem cu pavilion dubios: contractele de gestionare a câinilor și legăturile ilfovene
Firma Vetmedan SRL, deținătoarea adăpostului „Arca lui Noe”, controlează din umbră un întreg mecanism de gestionare a câinilor fără stăpân în România. În ultimii cinci ani, compania a încheiat peste o sută de contracte cu primării din diverse județe, fiind implicată direct în capturarea, eutanasierea și, oficial, supravegherea câinilor capturați. La începutul acestui an, buletinul de București a descoperit patru astfel de înțelegeri, încheiate între primării din Ilfov—Bragadiru, Pantelimon, Dascălu și Domnești—ale căror contracte însumează aproximativ 650.000 euro. Surprinzător, aceste autorități aveau dreptul legal să monitorizeze modul în care firma gestionază câinii, însă toate semnele indică faptul că sistemul ar putea fi extrem de opac.
În plus, informațiile publice, ulterior confirmate chiar de patronul firmei, medicul veterinar Lazăr Daniel, arată că Vetmedan capturează câini și de pe raza localităților ilfovene Clinceni și Dobroești, inclusiv în alte zone din apropiere. Deocamdată, documentele contractelor încheiate cu aceste primării nu sunt accesibile publicului, iar solicitările oficiale pentru obținerea lor au rămas fără răspuns. În tot acest timp, direcțiile veterinare și autoritățile sanitare susțin că activitatea a fost suspendată temporar pentru anumite nereguli, însă organizațiile pentru protecția animalelor acuză o complicitate la nivel administrativ, menită să acopere abuzurile.
Scenele dramatice și controversele din adăpostul Vrancea
Publicarea unor imagini inedite de către organizațiile pentru protecția animalelor, în special Kola Kariola, a readus în prim-plan o serie de întrebări privind buna credință a operatorului privat, dar și legalitatea procedurilor. În secvența video, se poate vedea un câine fiind prins cu disperare în crosă, tras apoi violent și injectat, aparent pentru eutanasie sau tranchilizare. În imagini ulterioare, animalul este târât pe jos, cu forța, de către persoane fără prenume, fapt ce a șocat o întreagă comunitate. La această situație s-au adăugat acuzații grave despre abusuri și tratamente inumane practicate în mod sistematic.
Firma Vetmedan SRL a negat vehement orice ilegalitate, susținând că procedurile de euthanizare se fac conform ghidurilor legale și că ar fi fost victime ale unor acțiuni de efracție și șantaj, menționând că a depus plângeri pentru violări ale intimității și drepturilor. Medicul Lazăr Daniel, cunoscut pentru controversele legate de activitate, afirmă că are peste 120 de contracte în derulare și susține că legea este respectată. În același timp, însă, imagini și rapoarte din teren contrazic această versiune, declarând că animalelor le sunt administrate injectii și tratamente fără o justificare clară, iar în unele cazuri, câinii mor pe măsură ce sunt în continuare legați sau târșiți.
Autorități, complici sau neputincioase?
Autoritățile naționale au intervenit temporar, suspendând activitatea adăpostului, iar Direcția Sanitar Veterinară Vrancea a confirmat că a efectuat controale, însă fără a publica detalii exacte legate de nereguli. În același timp, Poliția Vrancea a declanșat cercetări penale pentru ucidere cu intenție și abuz în serviciu. ONG-urile și asociațiile pentru protecția animalelor afirmă că oficialii doar mimează acțiunile, în timp ce în realitate, sistemul continuă să funcționeze la limită, chiar și cu rezilierea contractului din partea uneia dintre primării.
Situația nu pare să se fi schimbat radical, fiindcă, deși unele primării au anunțat că au încheiat sau reziliat contractele, întreaga rețea de gestionare pare să fie încă în funcțiune, iar câinii rămași în adăpost pot fi victime ale unor practici similare celor filmate în ultimele săptămâni. În contextul în care legislația permite eutanasia câinilor după minimal 14 zile petrecute în adăpost, iar mediul privat pare să capitalizeze pe aceste norme, întrebarea dacă se poate pune capăt acestei practici monstruase rămâne să fie răspunsă de autorități și de opinia publică.
Cu toate că ultimele acțiuni ale sindicatului animalelor și ale ONG-urilor continuă să dezvăluie nereguli grave și situații de abuz, măsura finală pentru închiderea adevărată a „lagărului” de pe Suraia pare încă departe. În timp ce anchetele avansează, un lucru este tot mai clar: modul în care câinii fără stăpân sunt tratați în România nu mai poate fi justificat, iar responsabilitatea pentru astfel de scene inumane aparține, în mare parte, și unor oameni din fruntea sistemului, de la primării până la operatori privați.
