Legea pensiilor magistraților, din nou amânată la CCR din lipsă de cvorum

Judecătorii Curții Constituționale a României (CCR) nu au reușit să ia o decizie asupra legii privind pensiile magistraților nici luni, în urma absenței celor patru judecători propuși de PSD. Președinta CCR, Simina Tănăsescu, a anunțat că o nouă ședință a fost programată pentru 16 ianuarie, având în vedere că era necesară prezența tuturor celor nouă membri pentru a se putea deliberara. Legea, inițiată de Guvernul condus de Ilie Bolojan, ar urma să intre în vigoare pe 1 ianuarie, ceea ce complică și mai mult situația.

Judecătorii rămași în sală, Dacian Dragoș, Iuliana Scântei, Csaba Astalosz și Mihaela Ciochină, au asistat la o ședință care nu a putut continua din lipsa cvorumului. „Am constatat și astăzi, ca și ieri, că nu a putut fi întrunit cvorumul”, a declarat Simina Tănăsescu, referindu-se la plecarea subită a colegilor din partea PSD, care a dus la suspendarea discuțiilor. Aceștia, Gheorghe Stan, Cristian Deliorga, Bogdan Licu și Mihai Busuioc, au părăsit sala după ce au cerut o amânare pentru a analiza un studiu de impact asupra legii, cerere ce a fost respinsă de ceilalți judecători.

Tensiuni în cadrul CCR

Tensiunile dintre judecătorii propuși de PSD și cei din celelalte grupuri politice devin din ce în ce mai evidente. Săptămâna trecută, CCR a amânat pronunțarea asupra legii după aproape cinci ore de dezbateri, iar acum situația se complică din cauza lipsei de coeziune în rândul membrilor. Trecuseră deja două amânări în luna decembrie, ceea ce arată că procesul de adoptare a legii este marcat de controverse.

Fostul judecător CCR, Tudorel Toader, a comentat că prezența a cel puțin șase judecători este esențială pentru a lua o decizie. „Nu exclud posibilitatea absențelor. Totuși, cu șase judecători prezenți și cinci voturi într-o direcție, decizia poate fi adoptată”, a afirmat Toader. Această incertitudine contribuie la o atmosferă de instabilitate legislativă, fiind vorba de o lege care afectează în mod direct remunerația magistraților din România.

O lege controversată

Legea pensiilor magistraților, care a stârnit polemici intense, a fost adoptată de Guvern pe 2 decembrie. Aceasta prevede o tranziție de 15 ani pentru aplicarea noilor reglementări, comparativ cu 10 ani în varianta anterioară, respinsă de CCR în luna octombrie. Cu toate acestea, criticii susțin că modificările propuse sunt discriminatorii și încalcă standardele internaționale, provocând îngrijorări cu privire la independența justiției.

Înalta Curte de Casație și Justiție a atacat de asemenea noua lege la CCR, subliniind că dispozițiile ei limitează drastic pensiile de serviciu ale magistraților, stabilind un cuantum nedrept comparativ cu alte categorie de funcționari publici. „Discriminarea este evidentă și nejustificată”, a declarat purtătorul de cuvânt al instanței supreme, Victor Alistar.

Pe fondul acestor controverse, societatea românească este din ce în ce mai atentă la modul în care se desfășoară dezbaterile în cadrul CCR. O nouă amânare pentru data de 16 ianuarie va aduce, cel mai probabil, alte tensiuni, în condițiile în care toți ochii sunt ațintiți spre o decizie care ar putea afecta viitorul magistraților din România.