Ilie Bolojan răspunde acuzațiilor lui Hubert Thuma și clevetelilor din interiorul PNL
Luni, premierul Ilie Bolojan a ieșit în fața criticilor și acuzațiilor lansate cu o zi înainte de președintele Consiliului Județean Ilfov, Hubert Thuma, reafirmând poziția fermă a liderilor liberali în fața unor tensiuni interne și declarații incendiare. Într-un mesaj clar și direct, Bolojan a respins acuzatia conform căreia partidul s-ar „useriza”, o acuzatie adusă de Thuma, care a sugerat că PNL s-a apropiat prea mult de USR, riscând să pierdă identitatea și valorile tradiționale ale liberalismului românesc.
Bolojan respinge acuzațiile privind „usérizarea” partidului
„Am căutat mereu să mă înconjor de profesioniști. Dacă PNL vrea să fie un partid relevant trebuie să se bazeze pe profesioniști”, a declarat Bolojan într-un interviu la Digi24. Liderul liberal a făcut clar că, în opinia sa, partidul trebuie să își păstreze caracterul pro-european și pro-individual, evitând să se înscrie în extremele politice care pot dilua valorile liberale. „PNL nu trebuie să se USR-izeze, dar nici să se PSD-izeze”, a adăugat el, accentuând importanța menținerii unei identități clare în contextul tumultuos al scenei politice naționale.
Poziția lui Bolojan vine pe fondul unei lupte interne intense, în care președintele CJ Ilfov, Hubert Thuma, a continuat să îl acuze pe acesta de apropiere excesivă de USR. Thuma a făcut această declarație în contextul în care, în ultimele luni, s-au intensificat discuțiile despre alianțe și fuziuni între partidele de dreapta, precum și despre modul în care conducerea liberală gestionează relațiile cu partenerii de coaliție.
Războiul intern: acuzații și contre între liderii PNL
Acuzațiile lui Thuma au fost formulate public, dar procesul de ceartă internă a continuat cu replici din partea lui Bolojan. Liderul PNL a respins vehement afirmațiile legate de afilieri și de influența în alegeri: „Cred că românii au hotărât cine a intrat în turul 2 și cine a câștigat. Eu, în calitate de președinte interimar al României, aveam constrângerile funcției, veneam după o situație tensionată, și totuși am făcut ce a ținut de mine. Dar românii au decis pe cine să voteze. Părerile nu au nici un fundament”, a început Bolojan să comenteze în cadrul emisiunii.
De altfel, în ultimele săptămâni, tensiunile din interiorul PNL s-au accentuat, odată cu apariția unor declarații și interpretări diferite cu privire la direcția în care trebuie să se îndrepte partidul. În această dispută, Bolojan a încercat să mențină un discurs conciliant, în timp ce unii lideri, precum Thuma, nu ezită să adreseze critici dure.
Între acuzații și perspective
În replică, Thuma a afirmat că acuzațiile privind „usérizarea” nu sunt doar o opinie personală, ci o realitate vizibilă, din cauza numărului mare de membri de la USR și REPER care ocupă poziții în structurile guvernamentale și administrative ale PNL. „Să te uiți la funcțiile ministeriale. În afară de un ministru liberal, ceilalți trei nu fac parte din PNL. Uitați-vă la cabinetul lui din Piața Victoriei, sunt mai mulți cei de la USR și REPER la cabinetul premierului decât de la PNL, deci este o userizare a partidului”, a spus Thuma, adăugând că această influență poate duce la o schimbare semnificativă a direcției politice a PNL.
Întrebat dacă această „usérizare” vizează și o anumită fuziune cu USR, Hubert Thuma a catalogat această posibilitate ca fiind o „utopie”. El a insistat că partidul trebuie să rămână fidel principiilor sale și să evite compromisurile ce pot duce la diluarea identității sale.
Pe fondul acestor tensiuni, liderii PNL se află într-un moment cheie, în care trebuie să găsească echilibrul între păstrarea identității și adaptarea la realitățile politice actuale. În condițiile în care forțele interne continuă să se manifeste, viitorul liberalilor depinde în mare măsură de capacitatea lor de a gestiona aceste conflicte interne și de a își reafirma valorile în fața unei opinii publice tot mai critică.
