Alegerea unui nou primar pentru Sectorul 6 devine o chestiune de timp și de posibile întârziere, situație care poate influența din uptake administrativ și politic. Legislația în vigoare, reprezentată de Codul Administrativ, prevede ca alegerile partiale pentru această funcție să fie organizate cel târziu până la jumătatea lunii aprilie 2026, dar obstacolele logistice și politice din ultimii ani pot complica această programare.
Legislație și obstacole administrative
Conform prevederilor legale, vacantarea funcției de primar trebuie să fie urmată de organizarea unor alegeri în maximum 90 de zile, termen care, dacă legismul este respectat strict, ar indica o dată pentru scrutin în jurul zilei de 15 aprilie 2026. În cazul în care primarul desemnat, Ciprian Ciucu, și-a depus mandatul pentru a prelua conducerea Primăriei Generale, prefectul Capitalei a emis ordinul de vacantare la începutul acestui an, respectiv pe 5 ianuarie.
Însă, de aici începe un disconfort: legea prevede un termen de zece zile pentru contestarea ordinului în instanță, iar după această perioadă, alegerile trebuie să fie organizate în cel mult 90 de zile. Asta înseamnă, teoretic, ca ele să se desfășoare până spre jumătatea lunii aprilie, cel târziu. Însă, experiența recentă a organizării alegerilor pentru Primăria Capitalei a arătat că aceste termene pot fi depășite din cauza negocierilor politice sau a dificultăților logistice.
Posibilitatea amânării și scenariul interimar
Prefectul Andrei Nistor a declarat că, “în funcție de voința Guvernului, alegerile pot fi mutate chiar până în 2028”, dacă se vor considera costurile și provocările logistice prea mari pentru a respecta termenul legal. Nistor a menționat că “aerianile rămân deschise pentru un primar interimar, până când o decizie în privința scrutinului va fi luată oficial.”
Aceasta înseamnă că, în cazul în care guvernul va decide să întârzie organizarea alegerilor, locuitorii Sectorului 6 vor fi conduși, cel puțin temporar, de un primar interimar. În acest moment, interimatul este asigurat de Paul Moldovan, viceprimarul Sectorului 6, care a preluat atribuțiile de conducere după plecarea lui Ciprian Ciucu. Moldovan, cu o experiență de peste două decenii în administrație, are un traseu ilustrativ, începând ca și consilier județean la Cluj și continuând ca și consilier la Ministerul Administrației și Internelor, apoi în mediul privat.
Această situație, în ciuda prevederilor legale clare, reflectă o tendință de gestionare flexibilă a alegerilor locale în România, în special în contexte politice delicate. Guvernul, influențat de factorul politic și de intenția de a evita conflictele inutile, poate opta pentru amânări sau pentru numirea unui primar interimar, până la organizarea efectivă a alegerilor.
Posibile urmări și impact politic
Indiferent de decizie, contextul actual indică o posibilă întârziere semnificativă față de termenul legal, ceea ce ar putea frâna procesul democratic și ar putea genera nemulțumiri în rândul cetățenilor. Pe termen mediu, acest mod de operare poate duce la o dinamică instabilă în administrația locală, afectând proiecte și investiții în sector.
Pentru locuitorii Sectorului 6, așteptarea poate fi prelungită, iar decizia finală a guvernului va juca un rol decisiv în stabilirea faptului că vor avea sau nu un primar ales, în mod direct, pentru următorii ani. În urmă cu doar câteva luni, tensiunile politice din București au atins punctul culminant, odată cu amenințări de rupere a coaliției și dispute între partidele aflate la guvernare, aspect care umbrește procesul instituțional.
În urmă, toată această zonă de incertitudine va fi definitivată odată cu anunțarea oficială a datei alegerilor, însă nu înainte ca factorii politici și execuția administrativă să decidă dacă și când poate avea loc un scrutin real pentru șefia Sectorului 6. În ciuda legislației solide, realitatea politică rămâne cea care va modela, cel mai probabil, calendarul și modul de gestionare al acestei vacanțe legislative.
