Liderul AUR, Dan Dungaciu, a scăpat de urmărirea penală într-un dosar de abuz în serviciu, după ce judecătorul de la Tribunalul București a tergiversat motivarea soluției din faza de Cameră Preliminară. Potrivit legii, judecătorii au la dispoziție 30 de zile pentru a redacta un astfel de document, dar în cazul lui Dungaciu, motivarea a fost întârziată cu peste un an și două luni.

## Tergiversarea motivării soluției
Dosarul lui Dungaciu a fost trimis în judecată de DNA sub acuzația de abuz în serviciu, pentru că a semnat contracte de împrumut de folosință și comodat între Institutul de tiințe Politice și Relații Internaționale “Ion I.C. Brătianu” și Asociația “Laboratorul de Analiză a Războiului Informațional și Comunicare Strategică” (LARICS), fără organizarea unor licitații publice. Astfel, s-ar fi cauzat o pagubă materială Institutului de 101.607 lei.

Motivarea soluției a fost postată pe platforma Rejust.ro a Consiliului Superior al Magistraturii, dar lipsesc informații importante, cum ar fi data finalizării redactării. Această lipsă face parte dintr-un șir de ciudățenii legate de acest dosar, aspecte care au fost dezvăluite de-a lungul timpului.

## Răspunderea penală a lui Dungaciu
Conform informațiilor din rechizitoriu, Dungaciu a fost trimis în judecată pentru comiterea infracțiunii de abuz în serviciu, constând în aceea că a semnat contracte de împrumut de folosință și comodat între Institut și Asociația LARICS, fără organizarea unor licitații publice. Astfel, s-ar fi cauzat o pagubă materială Institutului de 101.607 lei.

Dungaciu a susținut, prin avocat, că rechizitoriul este întocmit nelegal și a solicitat restituirea cauzei la Parchet. El a mai adăugat că stabilirea sediului Asociației LARICS a fost pur formală, că în fapt a fost vorba de o singură cameră care și-a păstrat destinația inițială.

## Consecințele tergiversării
Tergiversarea motivării soluției a avut consecințe grave, întrucât răspunderea penală a lui Dungaciu s-ar fi prescris în perioada în care dosarul a stat pe masa judecătorului. Acesta este un aspect care a fost confirmat de mai multe surse din mediul judiciar.

În prezent, părțile din dosar pot depune contestație care se va judeca la Curtea de Apel București. Dungaciu este prim-vicepreședinte al formațiunii extremiste AUR și a fost director al Institutului de tiințe Politice și Relații Internaționale “Ion I.C. Brătianu”. De-a lungul timpului, el a promovat ideologi ai Mișcării Legionare și a