Judecătorii CCR numiți de PSD refuză să participe la ședința privind pensiile speciale

Cei patru judecători ai Curții Constituționale numiți de PSD – Gheorghe Stan, Cristian Deliorga, Bogdan Licu și Mihai Busuioc – s-au abținut de la participarea la ședința crucială de luni, în care urma să se discute legea pensiilor speciale pentru magistrați. Aceștia au transmis o reacție comună, explicând că neprezentarea lor a fost o decizie premeditată, menită să protejeze principiile legale și regulamentare ale activității CCR.

Decizia contestată de conducerea CCR

Într-o declarație emisă luni, cei patru judecători au subliniat că prezența lor la această ședință ar fi echivalat cu acceptarea unei proceduri pe care ei o consideră neconformă. Această poziție vine în contextul în care președinta CCR, Simina Tănăsescu, a refuzat să amâne dezbaterile referitoare la legea pensiilor speciale, fixând un termen extrem de apropiat pentru soluționare. “Este fără precedent în jurisprudența Curții să se convoace o ședință atât de aproape de data depunerii sesizării,” au afirmat judecătorii.

Aceștia argumentează că solicitarea unei amânări pentru a avea timp suficient pentru studierea documentelor nu a fost respectată de conducerea CCR. Un judecător a cerut amânarea deliberării, susținut de alți trei colegi, dar solicitarea a fost ignorată. În opinia lor, aceasta denotă o lipsă de respect față de normele legale.

Consecințele absenței judecătorilor

Niciunul dintre judecătorii prezenți la ședință nu a putut să decidă asupra cauzei referitoare la pensiile speciale, ceea ce ridică întrebări asupra stabilității procesului decizional al CCR. Aceștia au menționat că absența lor nu a dus la blocarea activității Curții, ci a fost în conformitate cu regulile de funcționare stabilite prin lege. “Luarea unei decizii într-un ritm accelerat riscă să afecteze calitatea deliberării,” subliniază cei patru, adăugând că “respectarea regulilor nu este o formalitate, ci o garanție a corectitudinii deciziilor.”

Un conflict deschis în cadrul CCR?

Situația tensionată din cadrul Curții Constituționale evidențiază o posibilă ruptură între judecătorii numiți de PSD și conducerea instituției. Acesta nu este un fenomen nou, ci o continuare a disputelor legate de influența politică asupra magistraturii. Judecătorii susțin că abținerile lor sunt menite să asigure o judecare corectă și un proces legal, dar criticile la adresa sitemului sunt tot mai evidente.

Sunt ridicate semne de întrebare asupra capacității CCR de a rezista presiunilor politice. „Timpul necesar reflecției și dezbaterii reale este o condiție a bunei funcționări a statului de drept,” conchid judecătorii în declarația lor, sugerând că problemele interne ale Curții au un impact semnificativ asupra încrederii publicului în justiție.

Această situație va continua să fie monitorizată îndeaproape, având în vedere că reforma pensiilor speciale rămâne un subiect de interes major pentru societatea românească. Într-un climat deja tensionat, este de așteptat ca discuțiile să fie reluate și să existe o navigare delicate între nevoia de reformă și respectarea principiilor juridice fundamentale.